2008年5月31日,幾位退休人員早早地來到江蘇南通醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理中心門前等待開門辦理醫(yī)保業(yè)務(wù)。 許叢軍/CFP 【財(cái)新網(wǎng)()】(記者 戴廉 張艷玲)北京市屬機(jī)關(guān)改革順利推進(jìn),被看作全國(guó)性并軌完成在望的重大利好。但也有不少專家強(qiáng)調(diào),改革是否真正順利推進(jìn),還取決于公務(wù)員醫(yī)保費(fèi)用管理能否真正實(shí)現(xiàn)公開透明,接受全社會(huì)監(jiān)督。 不少人希望,公費(fèi)醫(yī)療制度并軌后,能減輕財(cái)政的負(fù)擔(dān)。不過,并軌后,財(cái)政負(fù)擔(dān)是否能夠減輕,著實(shí)是一筆糊涂賬。目前有案可查的最后一次公費(fèi)醫(yī)療經(jīng)費(fèi),截止到2006年。自2000年起,《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》將公費(fèi)醫(yī)療經(jīng)費(fèi)改稱為“行政事業(yè)單位醫(yī)療經(jīng)費(fèi)”。在《2009中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》中,可以查到1978年至2006年的歷年花費(fèi)。其中,2006年,全國(guó)“行政事業(yè)單位醫(yī)療經(jīng)費(fèi)”為374.6億元。但是,到了《2010年中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》,統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生變化,多項(xiàng)花費(fèi)被合并在一起,公費(fèi)醫(yī)療經(jīng)費(fèi)究竟是多少成了一個(gè)謎。 在各部委近年來的部門預(yù)算、負(fù)責(zé)代管中央公費(fèi)醫(yī)療的北京市社保局部門預(yù)算中,財(cái)新記者同樣無法查到中央公費(fèi)醫(yī)療的實(shí)際花費(fèi)。 實(shí)際上,若以當(dāng)前政策中的財(cái)政投入來計(jì)算,改革后財(cái)政的公費(fèi)醫(yī)療經(jīng)費(fèi)很可能不降反升。因?yàn),?cái)政的經(jīng)費(fèi)是以人頭撥付的,但目前大多數(shù)單位的實(shí)際花費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了財(cái)政撥付的專門經(jīng)費(fèi)。沒有人知道,單位究竟墊付了多少,也沒有人知道,這筆錢是怎么來的,又是怎么花出去的。 諸多研究表明,公費(fèi)醫(yī)療群體的平均醫(yī)療花費(fèi)比其它患者高。廣東藥學(xué)院附屬第一醫(yī)院病案統(tǒng)計(jì)室張柔玲對(duì)某三甲醫(yī)院2004 年4 個(gè)常見單病種( 乙型肝炎、甲狀腺腫、腦梗塞、急性闌尾炎) 住院病人實(shí)際發(fā)生的住院費(fèi)用進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),公費(fèi)醫(yī)療的花費(fèi)很明顯地大于社保醫(yī)療和自費(fèi)病人。比如,同樣是腦梗塞,公費(fèi)醫(yī)療人員的總費(fèi)用是14205元,醫(yī)保病人總費(fèi)用是10284元,而自費(fèi)病人的總費(fèi)用僅有5900元。 為了減輕公務(wù)員公費(fèi)醫(yī)療改革的阻力,早在2000年,國(guó)務(wù)院辦公廳就已轉(zhuǎn)發(fā)了勞動(dòng)保障部財(cái)政部關(guān)于實(shí)行國(guó)家公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)助意見的通知,要求在國(guó)家公務(wù)員參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)的同時(shí),根據(jù)原公費(fèi)醫(yī)療實(shí)際支出和基本醫(yī)療保險(xiǎn)籌資水平,籌集醫(yī)療補(bǔ)助經(jīng)費(fèi),列入財(cái)政預(yù)算,專門用于補(bǔ)助公務(wù)員發(fā)生在基本醫(yī)療保險(xiǎn)支付后的醫(yī)療費(fèi)用。 通知還表示,離休干部、老紅軍、二等乙級(jí)以上革命殘疾軍人和中央保健對(duì)象,原待遇不變。對(duì)退休人員個(gè)人賬戶的建立和費(fèi)用的支付給予照顧。 北京市屬機(jī)關(guān)公費(fèi)醫(yī)療向醫(yī)療保險(xiǎn)制度并軌之所以能夠在公務(wù)員的支持下順利推廣,關(guān)鍵因素在于新政策按照上述思路設(shè)定了一個(gè)底線,即確保公務(wù)員待遇不降低。 對(duì)于公務(wù)員所享有的特殊待遇,有不少人表示了不滿,認(rèn)為福利仍然沒有實(shí)現(xiàn)均等化。 事實(shí)上,1998年醫(yī)療保險(xiǎn)制度初建時(shí),即已鼓勵(lì)所有單位建立補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn),但目前的局面是,除了部分企業(yè),大多數(shù)企業(yè)并未為員工購(gòu)買補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)。這種先行一步的做法不免令一些民眾感到擔(dān)心:“習(xí)慣了更高醫(yī)療消費(fèi)的公務(wù)員群體,進(jìn)入醫(yī)保后,會(huì)否擠占我們的資源,令醫(yī)保部門的控費(fèi)遭遇挑戰(zhàn)?” “公務(wù)員享受相對(duì)好的醫(yī)療福利,全世界大多數(shù)國(guó)家都這樣,只不過其它國(guó)家的預(yù)算公開透明,而中國(guó)不透明。”北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授顧昕說,“所以,現(xiàn)在迫切需要媒體和兩會(huì)代表去呼吁公開透明。”
|